Насколько убедительны и конкретны были Камала Харрис и Дональд Трампа в ходе дебатов? Как изменилась риторика Трампа после того, как место Байдена заняла Харрис? И почему именно ей большинство телезрителей отдали победу в дебатах?
На эти и другие вопросы в программе "События. 25-й час" с Алексеем Фроловым ответил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
"Прошедшие дебаты завершились ничьей по одной простой причине - траектория предвыборной кампании не изменилась. Каждая из сторон осталась при своих. Трамп не одержал победы, Харрис не проиграла. Трамп держал себя в рамках, и в этом отношении Харрис была для него неудобным противником. Так как в ее отношении Трамп не мог допустить личных нападок. Иначе сразу бы получил обвинения в сексизме и расизме", - отметил эксперт.
Полный комментарий Владимира Васильева смотрите в видео
Свежие комментарии