Откровенная дезинформация, ложь – такими словами ответили в российском внешнеполитическом ведомстве на обвинения главы британского правительства, сообщил "ТВ Центр".
Ранее Тереза Мэй официально заявила, что Москва якобы всячески уклоняется от сотрудничества по расследованию дела отравления в Солсбери. Под сотрудничеством официальный Лондон имеет в виду исключительно полное признание вины.
"Все, что от нас требовалось в самый первый день, это признать два факта: либо вместе признать, либо выбрать один. Нам предлагали признать, что Россия, "а": совершила преступление в Солсбери, "б", на выбор: что Россия потеряла контроль над химическими отравляющими веществами. России было предложено выбрать исключительно из двух опций", - заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
В пятницу в штаб квартире Организации по запрещению химического оружия в Гааге прошел брифинг, на котором представитель от Великобритании Питер Вилсон ознакомил своих коллег с промежуточными результатами расследования.
"Посол Питер Вилсон изложил четкие свидетельства участия России в использовании химического оружия в штате Солсбери и беспечной постановке под угрозу жизни людей в прямое нарушение Конвенции о запрещении химического оружия", - сообщили в официальном представительстве Британии при ОЗХО.
Для широкой публики озвученные якобы свидетельства остались тайной, равно как и для представителей многих стран участников ОЗХО. Брифинг был, можно сказать, исключительно для своих. Россию тоже не позвали. Об этом иронично высказались наши представители в организации.
"К несчастью, мы пропустили эти четкие доказательства. Мы будем очень признательны, если наши коллеги наконец поделятся этими доказательствами с государствами-участниками ОЗХО", - говорится в сообщении посольства России в Нидерландах.
К слову сказать, таких "секретных" доказательств, которые парциально выдают в Лондоне, для многих достаточно, что в очередной раз наталкивает на мысль о политическом контексте всего дела Скрипалей. В российском МИД называют бенефициария – Соединенные Штаты Америки. Стоит отметить, что о подозреваемых Лондон наверняка узнал не 5 сентября, когда их лица показала сама Тереза Мэй. Но пойти на новый виток скандала решили в тот момент, когда сирийская армия при поддержке России пошла в наступление на последний оплот террористов в Идлибе. Этакий политический вброс, категорически исключающий конструктивный диалог и возможность беспристрастного расследования.
"Кто эти люди? Есть ли их конкретные данные? Паспорта, номера паспортов, хотя бы отчество? Данные, полученные после заполнения визовых документов? На все наши вопросы был один ответ: ничего не предоставим, не дадим и даже не задавайте вопросов. В Лондоне было сформулировано так: не отвечаем на ваши вопросы", - рассказала Мария Захарова.
Но при этом западные средства массовой информации активно раскручивают историю шпионов ГРУ. Там есть подробности. О них пишет в частности британский The Telegraph.
"The Telegraph было сказано, что Петров и Боширов, оба в возрасте 40 лет, представились бизнесменами для получения своих виз в британском консульстве в Санкт-Петербурге. По словам источника, Петров и Боширов заявили представителям Великобритании, что они работают в сфере международной торговли. По его словам, они также предъявили визитки и данные о банковских счетах, согласно которым их активы составляли несколько тысяч фунтов стерлингов", - говорится в материале издания.
А The Times привела в пятницу и вовсе сенсационные подробности, полученные из источников в спецслужбах.
"Количества "Новичка" в парфюмерной бутылке, использованного при покушении на бывшего российского агента, было достаточно, чтобы вызвать "значительную потерю жизни", сообщил сотрудник службы безопасности. Доза нервно-паралитического агента, привезенная в Великобританию, была достаточно сильной, чтобы убить 4000 человек", - говорится в статье.
Доза новичка была способна убить тысячи, но не смогла уничтожить всего двоих – Сергея и Юлию Скрипаль. Один из многих парадоксов этого дела, на которые Лондон и его партнеры предпочитают закрывать глаза.
Дмитрий Гусев, "ТВ Центр"
Свежие комментарии